Carter Lowe Kreator, poduzetnik i zagovornik brige o sebi
Vrijeme čitanja: 6 min

Postoje li rase doista??

Ima li svaka utrka mjerljive pokazatelje i dobro utemeljene razlike? Dvije knjige, dva pametna, dobro obrazovana autora i dva potpuno različita mišljenja o rasi.

Prvi autor je Nicholas Wade, bivši član New York Timesa koji je pisao o znanosti. Prošle je godine objavio novu knjigu, Problematično nasljeđe, koja se fokusira na genetiku, evoluciju i kako su ti čimbenici utjecali na pojedinca i društvo.

Smatra da svaka rasa ima mjerljive pokazatelje i utemeljene razlike.

Slijedi Robert Sussman, antropolog sa Sveučilišta. Washington u St. Louisu, koji je prošle godine objavio The Myth of Race: The Troublesome Persistence of An Unscientific Idea. Sussman se protivi predodžbama o postojanju rasa i navodi da je to umjetno stvoren koncept.

Kako su dva znanstvenika mogla doći do potpuno suprotnih zaključaka o ovom pitanju? Pa, pojam rase je vrlo složen i zbunjujući, a način na koji gledamo na predmet s kojeg ga gledamo odredit će hoćemo li tu ideju prihvatiti kao vjerodostojnu.

S jedne strane, postoje prilično očite razlike između različitih skupina ljudi.

S tim nitko ne raspravlja. Ali s druge strane, gdje treba povući granice? Ljudi dolaze u potpuno različitim izgledima, a postoje i narodi koji žive na područjima koja pokrivaju nekoliko geografskih područja. Stoga se ne mogu nazvati čistim bijelim bijelcima, crncima ili istočnoazijskim. Kojoj kategoriji pripadaju?

Postoji jedna analogija: boja kože. Sve boje pripadaju istom kontinuiranom spektru. Isto je i s ljudima. Prepoznajemo razliku između crvene, plave i tako dalje. Ali gdje crvena završava, a narančasta počinje? I jesu li grupe ljudi različite i različite jedna od druge kao što su boje?

Akademski i znanstveni krugovi raspravljali su o ovoj temi sve do početka novog tisućljeća, odbacujući mišljenja onih koji su se vodili motivima licemjerja i netrpeljivosti. I jednako je to bilo pitanje osobnih preferencija i stvarnosti (Koliko boja stvarno postoji?) Psihološki testovi i drugi drugorazredni testovi pokazali su da postoje razlike između skupina ljudi. Međutim, nije bilo čvrstih i nepobitnih znanstvenih dokaza na koje bismo se mogli osloniti. Stoga je potencijal za spor bio velik.

Danas imamo genetske testove. Znanost s čvrstim činjenicama. Stoga bi se moglo pomisliti da je zagonetka riješena. Ali zapravo, obje strane tvrde da genetski testovi točno potvrđuju njihovo stajalište u sporu.

Kako je to moguće? Vidimo stvarnu genetsku divergenciju između ljudi i skupina ljudi. O kakvoj raspravi u ovom slučaju možemo govoriti?

Ima mjesta za raspravu jer postoje razlike. Ali oni su toliko beznačajni da ljudi koji poriču koncept rase imaju prilično teške argumente. A oni koji kažu da koncept rase postoji i da ima mjerljive karakteristike mogu ukazati na te manje razlike. Ali cijelo se pitanje svodi na to kako klasificirati različite vrste, ako mislite da je to važno.

Konkretno, postoje suptilne razlike koje nam omogućuju da govorimo o različitim velikim skupinama ljudi: crncima, bijelcima i istočnoazijskim osobama. Naravno, postoje i druge skupine – Indijanci, australski Aboridžini. A ovisno o tome koliko ste fino usklađeni sa svojim mjernim alatima, na kraju ćete imati više ili manje kategorija. Na primjer, ako želite poboljšati pokazatelje, Indijci će se morati nazvati šestom "rasom".

Kritičari ideje rase ukazuju na takve netočnosti kao dokaz da rase ne postoje i da su razlike između navodnih rasa zanemarive. I u pravu su. No, znači li to da takve male razlike nemaju nikakvo značenje i smisao?

Uobičajena je zabluda da je, budući da su ljudi 99,9% genetski identični, argument za razlike glup. Ali genetski, ljudi i čimpanze su također 96 posto identični, a u međuvremenu su razlike među njima ogromne. Osim toga, ljudi su genetski 88% identični miševima.

Ali je li to dovoljno za stvaranje različitih kategorija? I koja je poanta?

Kako i gdje povlačite linije razdvajanja neće promijeniti genetsku stvarnost. Ali važno je, jer je rasna rasprava neizravno rasprava o tome postoje li biološki važne razlike među ljudima i možemo li takve skupine ljudi nazvati "rasama" ili ne. Takve razlike mogu pružiti korisne informacije o medicinskim potrebama, ponašanju i razvoju ljudi. Oni mogu dati odgovore na mnoga pitanja o povijesti, društvu i evoluciji.

Osim toga, u središtu spora između dviju strana nalaze se važni moralni i znanstveni aspekti. Oni koji drže ideju o razlikama među rasama riskiraju bespotrebno podizanje zidova između ljudi. Osim toga, mogu formirati mentalitet koji vodi do stereotipa i ograničenog pogleda na svijet za što su ljudi sposobni. Oni koji ne priznaju legitimnost teorije rase odbacuju biološke razlike među ljudima, bojeći se raskola među njima. Takvo zanemarivanje može spriječiti napredak u razumijevanju onoga što osobu čini čovjekom. A to znači da će pokušaji da se razumiju različite narode svijeta i da im na temelju toga donesu korist biti suzdržani i ograničeni.

Rasprava o rasnim/biološkim razlikama se nastavlja, i to prilično energično i tvrdoglavo. Razlog tome su uvjerljivi podaci obje strane. Pogledajte svijet i vidjet ćete sasvim očite razlike među ljudima u mnogo različitih aspekata. Razlike između navodnih rasa, što podržava ideju o njihovom postojanju. Kao i razlike između skupina ljudi i pojedinaca unutar rase, što opovrgava ovu ideju. Okoliš i biologija međusobno djeluju na vrlo složene i raznolike načine i načine, što ima svoje uspone i padove za širok raspon populacija. To je ponekad u oštroj suprotnosti sa situacijom čak i među njihovim bliskim genetskim i geografskim susjedima. Što se tiče navedenih autora, očito gledaju iste podatke, ali vide i prepoznaju samo one elemente koji potvrđuju njihovo stajalište.

Mislim da je važno da ne upadnemo u zamku terminologije. Strast prema ovom ili onom pojmu ili njegovo odbacivanje mogu okrenuti stvarnost brojeva u jednom ili drugom smjeru. Ljudi – kakvi jesu – rezultat su individualnih i grupnih izbora, pod utjecajem genetike i okoliša, bez obzira na to kako ih znanost klasificira. Ne smijemo dopustiti da nas naše osobne pristranosti i sklonosti zaslijepe da vidimo znanstvene podatke i percipiramo ih u njihovom najčišćem obliku.

Komentari čitatelja:

jack crabb Da, postoje različite rase. A postoje različite kulture. I ovaj problem je riješen. Ali postoji još jedno pitanje zbog kojeg smo svi posramljeni. Jesu li genetske razlike odgovorne za kulturološke razlike? Zašto neke kulture postižu veliki uspjeh, dok druge ne uspijevaju? Zašto na svijetu ne postoji dominantno crnačka zemlja/kultura koja se ističe, briljira i pridonosi u skladu s tim?

Neki smatraju takve misli rasističkim i zanemaruju znanstvene dokaze da su neki genetski aranžmani bolji od drugih.

justlittlolme Prema studijama koje sam pročitao, Azijati imaju više bodova od bijelaca. Ali ne sjećam se da su bijelci nekoga optuživali za rasizam zbog naglašavanja ove činjenice.

UncleSham Neki ljudi su genijalci, neki su retardirani, a većina ljudi je negdje između. Svaka rasa ima određeni broj ljudi koji spadaju u svaku od ovih kategorija, ali s različitom učestalošću.

Ordinary_Guy

Oni koji radije poriču očite rasne razlike u izgledu, sposobnostima i sklonostima jednostavno se boje stvarnosti. Povijesna postignuća (ili nedostatak istih) ne mogu se poreći. Ovdje ne funkcioniraju nikakvi izgovori i isprike, a pretvarati se da smo “svi smo isti” je čista glupost.

Izvor: Brandon Ferdig, američki mislilac, SAD